У 1980-х роках Рональд Рейган та Маргарет Тетчер побудували новий консерватизм навколо ринків і свободи. Сьогодні Дональд Трамп, Віктор Орбан і різна група західних політиків знищили цю ортодоксію, побудувавши на її місці державницький, «антипробуджений» консерватизм, який ставить національний суверенітет вище особистості.
Про це пишуть аналітики The Economist.
За їхніми словами, ці національні консерватори все більше стають частиною глобального руху з власними мережами мислителів і лідерів, пов’язаних спільною ідеологією. Вони відчувають, що зараз володіють консерватизмом — і, можливо, мають рацію.
Незважаючи на свою назву, націонал-консерватизм не міг більше відрізнятися від ідей Рейгана і Тетчер. Замість того, щоб скептично ставитися до великого уряду, націонал-консерватори вважають, що звичайні люди перебувають у стані безособових глобальних сил і що держава є їхнім рятівником. На відміну від Рейгана і Тетчер, вони ненавидять об’єднання суверенітету в багатосторонні організації, вони підозрюють, що вільні ринки сфальсифіковані елітами, і вони вороже ставляться до міграції. Вони зневажають плюралізм, особливо мультикультурний. Націонал-консерватори одержимі демонтажем інституцій, які, на їхню думку, заплямовані пробудженням і глобалізмом.
Національний консерватизм — це політика невдоволення: якщо політика призведе до поганих результатів, її лідери перекладуть провину на глобалістів та іммігрантів і стверджуватимуть, що це лише доказ того, що у світі все не так. Незважаючи на всі свої протиріччя, націонал-консерватори змогли об’єднатися навколо своєї ворожості до спільних ворогів, включаючи мігрантів (особливо мусульман), глобалістів та всіх їхніх ймовірних поплічників. За дев’ять місяців до виборів в Америці пан Трамп уже підриває НАТО.
Консерватори-націоналісти мають значення, тому що коли їм вдається виграти посаду, усе змінюється. Захоплюючи державні інституції, включаючи суди, університети та незалежну пресу, вони зміцнюють свою владу. В Америці містер Трамп відкрито говорив про свої автократичні задуми. Люди, які працюють на нього, розробили програмні документи, які викладають програму захоплення федеральної бюрократії. Якщо інституції ослаблені, їх важко відновити.
Як тоді консерваторам старого стилю та класичним лібералам ставитися до національного консерватизму? Однією з відповідей є серйозне ставлення до законних скарг людей. Громадяни багатьох західних країн сприймають нелегальну міграцію як джерело безладу та виснаження державного гаманця. Вони хвилюються, що їхні діти виростуть біднішими, ніж вони. Вони бояться втратити роботу через нові технології. Вони вважають, що такі установи, як університети та преса, були захоплені ворожими, неліберальними, лівими елітами. Вони бачать глобалістів, які процвітали в останні десятиліття, як членів корисливої, зарозумілої касти, які люблять вірити, що піднялися на вершину в меритократії, хоча насправді їхній успіх був успадкований.
Націонал-консерватори заслуговують на те, щоб їх сприймали серйозно через їхні виборчі перспективи. Пан Трамп лідирує в опитуваннях в Америці. Очікується, що ультраправі продемонструють хороші результати на виборах до Європейського парламенту в червні. У Німеччині в грудні в опитуваннях ультраправа партія «Альтернатива для Німеччини» досягла рекордного показника в 23%. Передбачаючи програш виборів для Ріші Сунака, торі, які виступають за Brexit і виступають проти міграції, планують захопити партію. У 2027 році пані Марін Ле Пен цілком може стати президентом Франції.
